Merci Eric de nous faire partager ça. Trés bel article.

Ca m'évoque un article que j'avais lu dans psychologie magazine (je l'avais acheté parce'il y avait Monica Bellucci en couverture)

Ca évoquait une notion proche de cette zone grise au poker, mais dans la vie en général. Sur la difficulté de l'empathie, comment se mettre à la place de quelqu'un d'autre et anticiper sa réaction face à un évènement, une décision à prendre....

Au poker on essaye souvent de se mettre à la place de l'adversaire,. De savoir comment nous on réagirait face à nos propres actions pour en déduire quel jeu il peut avoir en main.
Mais nous avons tous un cheminement de pensée différent et une perception différente des évènements.

De même je pense que le poker ne sera jamais comme les échecs dominé par les cerveaux numériques, car il y aura toujours le côté subjectif. L'image qu'on a de l'adversaire, le bluff sont des notions qu'un logiciel aura du mal à appréhender.

Et qui n'a jamais fait une erreur grossière en entrant dans un coup et bénéficié ensuite du board en étant invisible ? Hein avouez !

En tout cas, les 2 pros ont bien joué le coup !

Je suis intimement persuadé que le pro essaye d'arracher et qu'iol n'a pas AA.
Il n'aurais pas callé flat avec AA au premier tour avec un relanceur initial qui parle derrière lui quand même ! il doit bien se douter que le premier relanceur va au minimum suivre les 2200....
Quel est alors son plan de jeu si Hero call les 2200 et qu'ils sont minimum 3 dans le coup ? (voir 4 )

J'aurais callé les 2200....
et si j'avais pensé être le meilleur, j'aurais relancé all in  et pas 7400.

Maintenant, je prétend pas que c'est la meilleure façon de la jouer, c'est la mienne...elle est forcément discutable. Je donne juste mon point de vue.
Je n'irai jamais critiquer celui qui finalement fold sur le shove de Vilain pro.

D'ailleurs pour mon Noêl Davidsoul, dis moi en mp c'est quoi la main de VIlain pro ? je le répèterai pas !

mais je précise toutefois que j'aurais pas personnellement relancé à 7400, j'aurais call pour voir le flop.

la première fois il flat et quand ça revient il push ?
ça c'est un mec surprenant et c'est pas moi !

Si Hero ne relance pas et flat lui aussi, Vilain veut faire quoi au flop ?

Vu que Hero relance, puis surrelance en UTG, Vilain sait que Hero a une premium
J'en déduis que lui aussi a une grosse paire (et peut-être pas que sur la table)
Mais c'est pas cohérent son flat avec une premium, même avec les as, tu veux pas 4 mecs dans le coup ou alors il s'imagine que Hero va relancer ? il a appelé Novice avant le coup ?

J'ai un doute et il faut en savoir plus sur ce mec donc a la place de Hero je paye tant pis si je suis ejecté, je vais quand même pas offrir 7400 sans me battre. Et ca permettra de voir avec quoi il m'a foutu mal au crâne !

il y a des termes que je ne comprends pas :

MTT
Open-shove

sinon, ça me fait sourire que tu cites ici Metagame...c'est clairement une expression de joueurs de Magic...et je sais qu'il y en a bcp dans les pros français...

son 4bet allin représente QQ/KK/AA ,jamais fernando push TT et JJ et AK là sur ce coup vs novice donc pour moi fold

moi j'ai demandé un dictionnaire français-anglais-Jahmatik

C'est pas croyable....ils sont tous les deux devant !!!

Roi 10 n'aurait pas du rentrer dans le coup mais vu que c'est une min raise...il a rajouté

Vilain 2 a pas trop mal joué le coup avec ses 8 finalement...
T'as clairement pas de bol là dessus !