Voir les contributions

* Messages | Sujets | Fichiers joints

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - Karlyto

Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 20
181
Le poker / Re:SITTING OUT Dimanche 11 Juillet Pokerstars+Winamax
« le: juillet 13, 2010, 13:14:20 »
ca c'est ce qu'il croit lol !

J'ai passé des heures et des heures pendant de nombreux mercredis pour negocier bcp de choses :)

Le fait que le rake soit capé -> c'est le CDC sinon à l'origine c'etait 3% quel que soit le montant du pot

Le fait qu'il existe toujours des joueurs pros -> le CDC c'est battu contre l'article disant que les salariés d'un opérateur ne pourraient pas jouer sur cette room

Le fait que la loi soit révisable dans 18 mois -> c'est le CDC

Bref je sais ce que nous avons fait pour éviter que ce ne soit pire que cela n'est :)

182
Le poker / Re:SITTING OUT Dimanche 11 Juillet Pokerstars+Winamax
« le: juillet 13, 2010, 07:58:30 »
Moi j'aime bien ! LOL

J'avais jamais lu ça :)

D'un autre coté pour bien connaitre comment c'est fait cette loi je trouve qu'il n'a pas complètement tort !

:laugh: :laugh: :laugh:

183
Le poker / Re:SITTING OUT Dimanche 11 Juillet Pokerstars+Winamax
« le: juillet 11, 2010, 11:07:03 »
Je trouve que cette association a une louable idée mais l'entête de son action n'est pas bonne.

L'état impose 2% de rake capé. le reste est de l'ENTIERE responsabilité de la room et l'ERJEL n'y est pour rien.

Ils ont donc bien raison d'agir auprès des rooms mais il ne faut pas qu'ils mettent en cause l'ARJEL

184
Le poker / Re:les joies du cach game sur le net.
« le: juillet 10, 2010, 15:55:28 »
Pour préciser un peu ce que tu dis David:

Comme les italiens, les français sont des joueurs perdants pour ne pas dire des "mauvais" joueurs.

Jusqu'à la restriction au franco-français les plateformes multipays du type Winamax, Betclic,... qui étaient des utilisateurs de plateforme de jeu multi-opérateur devaient chaque fin de mois faire de gros chèques aux plateformes pour payer les pertes des joueurs français.

En Italie, le passage aux tables nationales (par opposition aux tables internationales) a engendrer un gain net de plus de 30% par les opérateurs car l'argent reste dans leurs comptes, ne fait que circuler entre les joueurs, circule ainsi beaucoup plus longtemps et le rake augmente.

Il n'y a donc pas plus de "débiles" mais ils sont juste un peu plus concentrés !

Moralité:

Apprenez la plongée en aquarium poker ou jouez dans des limites plus hautes ;)

185
La Vie du Club / Re:JAHYA la princesse
« le: juillet 08, 2010, 21:42:42 »
pouskik écrit:
Citer
Félicitations à vous deux !

Attention, on attend les jolies images de Lynka !!! :laugh: :laugh: :laugh:


Raté !!!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

186
La Vie du Club / Re:JAHYA la princesse
« le: juillet 08, 2010, 17:11:54 »
FELICITATIONS A VOUS DEUX !!!

Welcome JAHYA

187
La Vie du Club / Re:Top pas chattard
« le: juillet 05, 2010, 14:04:38 »
davsoul écrit:
Citer
Tournoi Rodeo à Tours.

Blinds 4-8.

J'ai environ 570

Un limp en middle, je suis au bouton avec AA.

Je raise à 20.

Small 3bet à 76.

Middle fold et je pense que small à une paire des 10 au K.

Mon objectif est de doubler mon stack.

Je call.

Flop 3 4 10 avec 2 piques.

Il check (bizarre, il n'a donc pas de paires mais peut être seulement AK).

Je check, toujours dans mon plan de jeu qui est de tout lui prendre.

Turn 5 de pique, il bet 125.

3 pique ça commence à devenir potentiellement dangereux car je n'ai pas l'as de pique.

Je boite pour 270 de plus, il hésite et me call (il me couvre de 30).

Il show A10o avec l'as de pique.

River pique :unsure:

fini 117/128.


Comme on dit: "Qui s'y frotte, s'y pique" !

Tu as voulu jouer, il a gagné. La gourmandise est un vilain défaut :)

Là pour le coup, si je peux me permettre, quand tu vois 2 piques au flop ert que tu n'as pas l'as de pique tu dois attaquer ! Je ne dis pas qu'il faut que tu envois la boite mais il faut que tu bouges :)

188
La Vie du Club / Re:Top pas chattard
« le: juillet 05, 2010, 13:47:23 »
davsoul écrit:
Citer
Tournoi pougues les eaux.

75-150

2 limpers.

J'ai 6700 et JJ.

Je raise à 600.

Call du bouton qui à 4700.

Flop xx10.

Je boite.

Il call et montre 1010.


Pas de bol :(

189
Petites Annonces / Recherche Jardinier
« le: juin 13, 2010, 10:31:13 »
Recherche un jardinier avec matériel pour tailler mes 35/40 metres linéaires de haie de lauriers sur 3 faces.

Merci

190
Le poker / Re:World Serie Battle
« le: mai 20, 2010, 07:16:05 »
Mouarf :S

191
D'un autre coté les réunions n'auront pas lieu à 14h le mercredi après midi. Mais plus généralement un soir en semaine ou en week-end.

192
Les absences justifiées sont les cas de force majeure: accident, décès d'un proche, maladie (pas le rhume ou le mal de crâne,...)...

Je suis presque dans le même cas que toi pour le planning de mon épouse même s'il les horaires sont un peu moins contraingnants.
Comme nous allons réaliser un planning à l'année dés le début de la saison il sera impossible pour moi de m'assurer qu'elle ne travaillera pas ces jours là.

Si c'est un jour où elle bosse quelle est ma "contrainte"? La garde de mes filles !

Et bien je trouverai quelqu'un pour les garder si la réunion n'a pas lieue chez moi.

La garde des enfants ne peut être retenue, à elle seule, comme un cas de force majeure. Il est quand même assez facile de s'arranger quand le bébé n'a pas 1 mois et demi.

193
Bonjour à tous,

Fort de notre expérience de 3 années désormais, le Staff a souhaité mettre en place une Charte du membre du CA afin d'optimiser son fonctionnement et de s'assurer de l'investissement de chacun.

En effet, même si vous ne pouvez vous en rendre compte directement, être membre du CA demande de l'implication sur son temps personnel pour réaliser des tâches courantes pour le fonctionnement de l'association, l'organisation des tournois,...

Chaque membre du CA devra donc satisfaire aux exigences de cette Charte pour entrer et rester au sein du CA.

Citer
Charte du Membre du CA

1) Il s'engage à respecter le fonctionnement du CA, à assumer la fonction qui lui sera confiée au mieux de ses compétences et à participer aux réunions auxquelles il aura été convoqué au moins un mois avant. Toute absence devra être justifiée. Pour plus de confort, un planning pourra être réalisé pour toute la saison afin de permettre à chacun de s'organiser à l'avance. 1 seule absence pour "raison personnelle" (hors cas de force majeure) sera possible. Le rythme des réunions sera de 1 tous les 1 mois 1/2 maximum.

2) Il s'engage à passer sur le forum au minimum une fois tous les deux jours (hors vacances à l'extérieur du domicile) pour répondre aux sujets de son domaine de responsabilité postés sur le forum public et donner son avis sur TOUS les sujets ouverts dans la zone réservée au CA.

3) Il s'engage à respecter une obligation de discrétion sur certain sujet dont il n'est au courant que de part sa fonction au sein du CA.

4) Il s'engage à participer ACTIVEMENT à l'organisation des activités du Club de façon équitable avec les autres membres du CA.

5) Chaque membre du CA est solidaire des décisions prises à la majorité même si ce n'est pas la position qu'il défendait initialement. Il devra donc faire preuve de réserve.

Tout non respect à ces règles pourra entrainer des sanctions allant du simple rappel à l'ordre à l'exclusion définitive du CA sur décision du Président après avis des membres Titulaires du Bureau (Vice-Président, Secrétaire, Trésorier).

194
La Vie du Club / Re:Top pas chattard
« le: mai 10, 2010, 14:29:55 »
MDR !

195
Il y a des blancs dans la loi et ils les rempliront au fur et à mesure.

Le cahier des charges techniques pour l'opérateur est publié déjà depuis plusieurs semaines car là il ne concerne que les obligations en matière de serveurs frontaux, de contrôles de données,...

Pour les sites en .com vous pourrez jouer dessus mais attention aux transferts d'argents ceux-ci seront systématiquement bloqués par les banques françaises. Il y aura peut-être des moyens de contourner mais attention le Ministère a annoncé clairement qu'il ne ferait aucun cadeau ni aux rooms ni aux joueurs une fois les licences délivrées.

Si vous avez des questions sur la loi je peux essayer d'y répondre. Dans le cadre de ma Vice-présidence du Cdc j'ai en charge avec Loic Sabatte des relations avec les autorités, j'ai donc mené plusieurs rendez-vous avec le ministère du budget et l' ARJEL.

Voici un petit texte écrit par Loïc qui résume un peu la situation:

Citer
Le flou artistique

Au cœur de l’action, les députés ont voté une loi dont pour la plupart (99.99%) n’en connaissent pas les conséquences. Ils ne vocifèrent dans l’hémicycle qu’en pensant à l’argent que perd la FDJ et le PMU ou plus exactement ce que perd Bercy en recette indirecte.

Au cœur de l’action, voilà ce que l’on peut en déduire avec plus ou moins de fiabilité.

Le passage au .fr se fera au 1er juin

Les joueurs ne passeront pas tous au .fr le premier juin. Il faudra vouloir se connecter à son compte pour se voir spécifié : « Vous êtes résident français, vous devez clôturer votre compte en .com pour ouvrir un compte en .fr »

Quels sont les pokerrooms qui vont demander une licence ? Aujourd’hui personne ne peut le dire. Le dépôt des demandes se fera au 1er mai. Mais les opérateurs trouvent que le temps pour effectuer ces demandes est trop court surtout au niveau de l’alignement technique demandé par l’ARJEL, et finalement très couteux : 250.000€ de pseudo frais divers sur 5 ans, 300.000 euros de frais techniques pour la construction du « coffre fort » addition à laquelle vient s’ajouter le prélèvement d’Etat sur les pots.

Le coffre fort est en serveur dans lequel devront transiter toutes les informations concernant les comptes joueurs, dépôt, mises, retraits, coordoonnées. C’est cette partie qui nous intéresse puisque cette construction ne sera pas contournable, seul l’ARJEL pourra y avoir accès en temps réel et surtout l’administration fiscale pourra demander la « clef » à tout moment (au revoir Informatique et liberté…)

Le marché franco français. Les joueurs français ne pourront jouer qu’entre eux, pourquoi est-ce que les opérateurs sont pour la plupart d’accord avec cette option ? Parce que le marché Italien a montré qu’en jouant entre eux, les nations de mauvais joueurs de poker joue plus longtemps. L’argent ne part pas dans les pays du nord de l’Europe, il reste enfermé entre les joueurs et c’est bien pour cela que les joueurs jouent plus, provoquent plus de pots et font gonfler le prélèvement. Comprenez que c’est le seul leitmotiv des pokerrooms online !

La concentration. A terme, il est quasiment certains qu’un rassemblement des entités va se produire, tous les petits devraient normalement se faire racheter compte tenu des sommes qui vont être engagées par les grands groupes pour plébisciter leurs produits. On parle au minimum de 250 millions d’euros de publicité directe et probablement un peu plus en indirect, production de télévision, magazines, jeu etc…

Ne quittons pas des yeux l’arrivée des jeux d’argent classiques, roulette, machine à sous, etc qui devrait arriver à moyen ou long terme.

Petit rappel des rassemblements qui se sont opérés : Party/ FDJ/Barrière, Everest/betclic mais on en attend d’autres encore bien plus gros.

L’impossibilité de jouer à l’étranger. Officiellement, l’Etat français va devoir confirmer sa volonté et sa possibilité de bloquer les opérateurs illégaux (ceux qui ne veulent pas prendre de licence), mais dans la réalité, cela reste très compliqué et surtout ni les fournisseurs d’accès, ni les moteurs de recherche ne veulent bloquer les accès à ces sites illégaux. Autant dire que les premiers mois de l’application vont être décisifs.

L’un des sujets qui nous intéresse le plus, reste l’impossibilité de jouer avec des joueurs d’autres pays et ainsi de participer aux gros tournois « Sunday » . Probablement que la plupart des tournois franco français ne dépasseront pas les 50.000 euros de prizepool…

Le texte de loi en l’état est bourré de bugs, il fait même référence à d’anciens textes qui n’existent pas, des décrets ministériels devraient boucher les trous. Malgré notre volonté de vouloir autoriser une révision de la loi dans 6 mois, ce délai sera finalement de 18 mois. Si c’est un échec, cet échec durera donc plus d’un an et demi.

Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 20